Поверочный расчет узлов по измененной схеме рамы показал, что и в этом случае прочность поперечных рам достаточна. По проекту прочность и устойчивость карка­са здания вследствие отсутствия продольных ригелей поставлена в зависимость от жесткости узлов сопряже­ний плит с ригелями и способности ригелей воспри­нять крутящий момент от плит и передать его на ко­лонны.
Как показал поверочный расчет, конструкция плит перекрытий и их соединения между собой через сталь­ные накладки по углам не обеспечивают достаточной прочности узлов сопряжений. Моменты, возникающие в этих местах под действием ветровой нагрузки (при от­сутствии полезной) в наиболее слабом сечении (в зоне плит за пределами закладных деталей), должны быть восприняты двумя стержнями арматуры плит, имеющи­ми диаметр 8 мм, и частично арматурой сеток.

Поверочный расчет узлов по измененной схеме рамы показал, что и в этом случае прочность поперечных рам достаточна. По проекту прочность и устойчивость карка­са здания вследствие отсутствия продольных ригелей поставлена в зависимость от жесткости узлов сопряже­ний плит с ригелями и способности ригелей воспри­нять крутящий момент от плит и передать его на ко­лонны.
Как показал поверочный расчет, конструкция плит перекрытий и их соединения между собой через сталь­ные накладки по углам не обеспечивают достаточной прочности узлов сопряжений. Моменты, возникающие в этих местах под действием ветровой нагрузки (при от­сутствии полезной) в наиболее слабом сечении (в зоне плит за пределами закладных деталей), должны быть восприняты двумя стержнями арматуры плит, имеющи­ми диаметр 8 мм, и частично арматурой сеток.
Поверочный расчет замоноличенных узлов показал, что арматура плит может воспринять не более 50 % рас­четного момента и, следовательно, при расчетной ветро­вой нагрузке плиты должны разрушиться. В случае за-гружения перекрытий расчетной полезной нагрузкой в верхней зоне плит у опор усилия возрастут примерно в 3 раза. Таким образом, при воздействии на здание гори­зонтальных сил от ветра узлы сопряжения плит, не яв­ляясь достаточно прочными, не могут воспринять мо­мент, создаваемый давлением ветра, поэтому принятая в проекте расчетная схема каркаса здания в продольном направлении не удовлетворяет требованиям прочности и устойчивости. Вместе с тем расчеты показали, что кир­пичные стены здания могут воспринять продольную вет­ровую нагрузку, хотя это в проекте и не предусматрива­лось. В этом случае устойчивость здания определялась бы конструктивными связями между стенами и пере­крытиями.
Проектом предусмотрена укладка арматурных сеток из стержней диаметром 6 мм у колонн в плоскости пе­рекрытий с заделкой их в кладку и устройством по ним бетонного слоя толщиной 50 мм. Эта заделка по прочно­сти достаточна для передачи горизонтальных сил от вет­ра на стены.
Из изложенного следует, что связь каркаса со сте­нами могла быть достаточной для передачи горизон­тальных сил в продольном направлении при условии сохранности этих связей в период осадки колонн и стен.