Комиссия, обследовавшая обрушение, установила: увеличение массы фактически установленных конструк­ций и материалов примерно на 14%; качество электро­сварных работ при изготовлении и монтаже металличе­ских конструкций удовлетворительное и соответствует требованиям прокета; все примененные заводом металли­ческих конструкций профили металла для галереи № 1 имеют сертификаты, подтверждающие качество металла, заданное проектом; металлические конструкции изготов­лены в основном из полуспокойной стали ВСтЗпс, отдель­ные элементы изготовлены из спокойной стали ВСтЗсп; расчет металлических конструкций галереи произведен общепринятыми методами, существенных расхождений между расчетами, представленными проектной организацией, и проверочными не установлено. В расчетах инсти­тута отсутствовала проверка опорного раскоса попереч­ной фермы при его эксцентричном прикреплении в узлах. Проведенные комиссией проверочные расчеты показали, что в этом случае в раскосе имеет место значительное перенапряжение.
Проверкой также установлено, что нагрузки, действу­ющие в момент аварии, составляла 73 % расчетных.

Комиссия, обследовавшая обрушение, установила: увеличение массы фактически установленных конструк­ций и материалов примерно на 14%; качество электро­сварных работ при изготовлении и монтаже металличе­ских конструкций удовлетворительное и соответствует требованиям прокета; все примененные заводом металли­ческих конструкций профили металла для галереи № 1 имеют сертификаты, подтверждающие качество металла, заданное проектом; металлические конструкции изготов­лены в основном из полуспокойной стали ВСтЗпс, отдель­ные элементы изготовлены из спокойной стали ВСтЗсп; расчет металлических конструкций галереи произведен общепринятыми методами, существенных расхождений между расчетами, представленными проектной организацией, и проверочными не установлено. В расчетах инсти­тута отсутствовала проверка опорного раскоса попереч­ной фермы при его эксцентричном прикреплении в узлах. Проведенные комиссией проверочные расчеты показали, что в этом случае в раскосе имеет место значительное перенапряжение.
Проверкой также установлено, что нагрузки, действу­ющие в момент аварии, составляла 73 % расчетных.
На основании освидетельствования обрушившихся конструкций, геодезической проверки положения фунда­ментов, контрольных испытаний металла, результатов проверочных расчетов прочности конструкций и показа­ний очевидцев обрушения конструкций двух пролетов га­лереи № 1 установлено, что обрушение двух пролетов галереи происходило в такой последовательности: вслед­ствие внезапной потери устойчивости опорой 0-2 нача­лось обрушение левых (по ходу номеров опор) ферм про­летных строений № 1 и 2 галереи, при этом произошли резкие деформации поперечной фермы и левой колонны опоры 0-2, также деформировалась и правая колонна опоры; падавшими конструкциями пролетного строения в дальнейшем эта опора была перебита и оторвана от фундамента; при падении первого пролетного строения галереи его концом со стороны здания шихтовых бунке­ров была изогнута поперечная ферма и колонна опоры 0-1, которые при этом потеряли местную устойчивость, а пролетное строение вместе с поперечной фермой упало вниз.
После падения пролетного строения галереи на зем­лю его консольным концом стойки опоры 0-1 изогнуты, отжаты к стене здания шихтовых бункеров и сорваны с анкерных фундаментов болтов.