Непосредственной причиной обруше­ния покрытия является низкое качество монтажных ра­бот, при выполнении которых не было обеспечено закреп­ление в проектное положение стальных конструкций и были нарушены требования СНиП Ш-В.5-62.
В результате осмотра сохранившихся отсеков проле­тов 10 и 11 также были обнаружены дефекты, аналогич­ные тем, которые имели место в обрушившемся отсеке 11 пролета:

Таким образом, непосредственной причиной обруше­ния покрытия является низкое качество монтажных ра­бот, при выполнении которых не было обеспечено закреп­ление в проектное положение стальных конструкций и были нарушены требования СНиП Ш-В.5-62.
В результате осмотра сохранившихся отсеков проле­тов 10 и 11 также были обнаружены дефекты, аналогич­ные тем, которые имели место в обрушившемся отсеке 11 пролета:
в узлах пролета 10 по осям П, X и Ф отсутствуют крепления ветвей крестовых связей к узлам ферм;
в пролете 11, на котором смонтированы плиты покры­тия по оси 55, стропильные фермы не имеют надопорных стоек и по этой же оси отсутствуют вертикальные связи и распорки в уровне верхних поясов стропильных ферм;
на фермах некоторых фонарей пролетов 10 и 11 пли­ты уложены со смещением относительно оси стойки на 50…80 мм;
в ферме фонаря пролета 11 по оси Т плиты уложены со смещением от оси стойки до 140…150 мм, чем исчер­пывается несущая способность стойки фонаря, причем при ненагруженных плитах;
в ферме фонаря пролета 11 по осям В2 и Г2 к фасонке верхнего пояса приварены консольные столики для опирания плит, что недопустимо;
в торцевой ферме фонаря   пролета   11 (оси 43, 49) стойки опираются на края полок уголка верхнего пояса стропильной фермы; в этой же фонарной ферме одна из стоек таврового сечения имеет значительные искривле­ния;
опорные узлы стропильных ферм на колоннах по осям 49 и 55 не приварены к оголовкам колонн, причем в ряде ферм установлено по одному болту или болты совсем отсутствуют.
Осмотром также установлено, что на пролете 10 меж­ду осями Ю и Я на плиты покрытия были складированы пенобетонные плиты и стальные переплеты. По замерам установлено, что на одной полутораметровой плите было сосредоточено около 18 м3 пенобетонных плит, что со­ставляет 7,2 т. Такая нагрузка, если она не предусмот­рена проектом организации работ, является недопусти­мой.
Несмотря на запрещение СНиП Ш-В.5-62 производ­ства каких-либо последующих строительно-монтажных работ до подписания акта сдачи всех смонтированных конструкций сооружения либо его части, а также сдачи скрытых работ на смонтированных, но не освидетельст­вованных и не принятых заказчиком и генеральным под­рядчиком, на отсеках пролетов 10 и 11 производились работы по укладке утеплителя и устройству кровли.
В ходе строительства должны осуществляться техни­ческий и авторский надзоры, а также проводиться про­межуточная приемка смонтированных конструкций по мере их готовности. Однако практически при монтаже стальных конструкций несущего каркаса ни технический, ни авторский надзор, ни промежуточная приемка смон­тированных конструкций не осуществлялись. Следует отметить, что журналы производства строительных и специальных сварочных работ велись также с наруше­нием требований СНиП; в них отсутствовали записи, ха­рактеризующие качество выполненных работ.