62. Схема расположения ферм в осях К—У
Главный производственный корпус одноэтажный, размером в плане 126,5X168,5 м, имеет один пролет шириной 30 м, высотой 14,4 м и четыре пролета шириной по 24 м, высотой 12,6 (рис. 61). Каркас здания был выполнен из сборных железобетонных колонн с шагом 6 и 12м, металлических подстропильных и стропильных ферм с фонарями. Покрытие состоит из железобетонных сборных плит с утеплителем в виде пемзовой засыпки, цементной стяжки и рулонной кровлей. Плотность пемзовой засыпки в проекте принята 700 кг/м3, толщина — 10 см. Стены самонесущие из природного камня.
Главный производственный корпус одноэтажный, размером в плане 126,5X168,5 м, имеет один пролет шириной 30 м, высотой 14,4 м и четыре пролета шириной по 24 м, высотой 12,6 (рис. 61). Каркас здания был выполнен из сборных железобетонных колонн с шагом 6 и 12м, металлических подстропильных и стропильных ферм с фонарями. Покрытие состоит из железобетонных сборных плит с утеплителем в виде пемзовой засыпки, цементной стяжки и рулонной кровлей. Плотность пемзовой засыпки в проекте принята 700 кг/м3, толщина — 10 см. Стены самонесущие из природного камня.
По первоначальному проекту в четырех пролетах по 24 м предусматривались сборные железобетонные фермы. Ввиду возникших трудностей с изготовлением они были заменены металлическими.
90%.
Обрушение несущих конструкций здания произошло в осях 18—30 и К — У на площади около 3500 м2. Обрушились 26 стропильных и 6 подстропильных ферм (рис. 62).
Установлено, что при изготовлении и монтаже несущих конструкций этого корпуса были допущены грубые отступления от проекта и нарушения требований строительных норм и правил, в результате чего смонтированные конструкции не обладали необходимой прочностью и устойчивостью.
Заводом — изготовителем металлических конструкций были необоснованно уменьшены сечения элементов ферм против проектных. В ряде случаев уменьшенные сечения усиливались круглой арматурной сталью, прихваченной шпоночными швами. Коньковые стыки всех стропильных ферм выполнены не по проекту, в результате чего горизонтальная стыковая накладка исключена из работы, а в оставшихся элементах и швах напряжение только от веса покрытия значительно больше расчетных.
Коньковые стыки фонарей выполнены жесткими вместо шарнирных. Это вызывает дополнительное напряжение в элементах фонаря. В сжатых элементах стропильных и подстропильных ферм и фонарей неправильно поставлены соединительные планки между уголками, что значительно увеличивает их свободную длину, а следовательно, гибкость. На верхних поясах стропильных ферм не приварены планки, предусмотренные проектом для усиления полок уголков толщиной 8 мм в местах опи-рания плит покрытия.
1 — середина подстропильной фермы; 2 — стропильные фермы; 3 — подстропильные фермы
12 раскосов из 26 обрушившихся стропильных ферм в опорных узлах верхних поясов не были приварены к фа-сонкам или приварены шпоночными швами, поэтому опорные раскосы ферм могли быть перегружены шпрен-гельными стойками.
При разрыве шпоночной приварки возникает изгибающий момент в первом опорном раскосе стропильной фермы, что вызывает полную устойчивость опорного раскоса фермы, заставляя его работать на сжатие с изгибом (рис. 63).
1 — подстропильная ферма; 2 — прутки арматуры; 3 — опорный раскос; 4~подкос шпренгеля
Обрушение металлических конструкций покрытия главного производственного корпуса кузнечного цеха автомобильных запасных
В 1972 г. произошло обрушение металлических конструкций покрытия главного производственного корпуса кузнечного цеха автомобильных запасных частей.
В 1972 г. произошло обрушение металлических конструкций покрытия главного производственного корпуса кузнечного цеха автомобильных запасных частей.
Строительство корпуса было начато в 1966 г. К моменту обрушения не были закончены работы по укладке утеплителя покрытия, полов, монтажу переплетов фонарей. Кладка наружных стен здания была выполнена на
Ни в одной ферме при их укрупнительной сборке в монтажном узле верхнего пояса не выполнена предусмотренная проектом приварка листовой накладки, перекрывающей стык поясных уголков, к фасонке и вертикальным ребрам узла, что снизило его прочность и привело к деформациям элементов.
63. Детали узлов ферм и фонарей