При осмотре опорных частей ферм установлено, что приварка металлических закладных деталей ферм к колоннам осуществлялась не по проекту (без крепления деталей болтами, заложенными в колонны) и не обеспечивала надежного крепления ферм на опорах. В некоторых случаях, как, например, на колонне В—52, вообще отсутствовали следы сварных соединений.
В обрушившейся части цеха подкрановые балки, обеспечивающие продольную устойчивость каркаса здания, не были смонтированы. Колонны были замоноличены не на полную высоту стаканов фундаментов.
Защитные слои в обрушившихся колоннах были с одной стороны уменьшены до 5 мм, а с другой увеличены до 80 мм (например, колонна, стоявшая на пересечении осей В—52). Возведенные на высоту 8,4 м кирпичные стены толщиной 380 мм между колоннами оси Г не были заанкерены к железобетонным колоннам.
Отсутствие вертикальной крестовой связи между фермами фонаря, существенно ослабленные крепления стоек металлического фонаря к закладным деталям верхних поясов железобетонных ферм, отсутствие бортовых плит и стальных прогонов остекления, а также недостаточная приварка кровельных плит покрытия к верхним поясам ферм фонаря привели к тому, что пространственная жёсткость фонарного блока пролета В—Г резко снизилась, а его конструктивная схема превратилась в геометрически изменяемую систему. Обрушение фонарного блока в пролете В—Г в сторону оси 54 повлекло за собой обрушение ферм и двух колонн в этом пролете, а также обрушение покрытия и двух колонн соседнего пролета.
Одновременно комиссия, обследовавшая аварию, отметила ряд серьезных нарушений строительных норм и правил: смонтированные конструкции не были предъявлены к сдаче; отсутствовали акты промежуточной приемки готовности возведенного участка здания к производству последующих строительно-монтажных работ; не проверялись соответствие конструкций проекту, качество монтажных работ, правильность установки элементов конструкций, качество сварки и заделки швов.
При ознакомлении с журналами производства работ в них не обнаружено ни одной записи или каких-либо пометок технического надзора заказчика и проектной организации, что свидетельствует об отсутствии с их стороны необходимого надзора.
Таким образом, причиной аварии послужило отсутствие пространственной жесткости и устойчивости смонтированных металлических конструкций фонаря, а именно: отсутствие вертикальных крестовых связей в пролете В—А между осями 44—45, бортовых плит и прогонов остекления фонарей по большинству осей, а также недостаточная приварка плит покрытия к фермам фонарей и существенные отступления от проекта в части крепления стоек ферм фонаря к стропильным фермам.
Серьезные нарушения строительных норм и правил
В связи с тем что в закланных деталях ферм отсутствовали специальные болты с гайками, предназначенные для крепления стоек фонаря, последние крепились к деталям ферм только дуговой сваркой, а в ряде случаев крепление вовсе отсутствовало. При этом был приварен один из двух опорных уголков средней стойки фонаря, в результате чего опорная реакция передавалась на этот узел с эксцентриситетом, а также была снижена жесткость сопряжения фонаря с фермами (крепление второго опорного уголка к закладной детали фермы осуществить не представилось возможным, так как расположение закладной детали не соответствовало расположению опорных уголков)\’. Швы между железобетонными плитами покрытия не были замоноличены, хотя утеплитель укладывался по этому покрытию. По верхним поясам железобетонных ферм, расположенных у торцов фонарей, не были установлены предусмотренные проектом горизонтальные стальные связи в пределах ширины фонаря.
В связи с тем что в закланных деталях ферм отсутствовали специальные болты с гайками, предназначенные для крепления стоек фонаря, последние крепились к деталям ферм только дуговой сваркой, а в ряде случаев крепление вовсе отсутствовало. При этом был приварен один из двух опорных уголков средней стойки фонаря, в результате чего опорная реакция передавалась на этот узел с эксцентриситетом, а также была снижена жесткость сопряжения фонаря с фермами (крепление второго опорного уголка к закладной детали фермы осуществить не представилось возможным, так как расположение закладной детали не соответствовало расположению опорных уголков)\’. Швы между железобетонными плитами покрытия не были замоноличены, хотя утеплитель укладывался по этому покрытию. По верхним поясам железобетонных ферм, расположенных у торцов фонарей, не были установлены предусмотренные проектом горизонтальные стальные связи в пределах ширины фонаря.