Недостатки, допущенные при монтаже конструкций:
замечены два случая образования трещин, которые были устранены заваркой, без анализа причин возникно­вения; одна из трещин возникла в верхнем поясе сохра­нившейся фермы пролетом 30 м по оси 31, вторая — в верхнем поясе обрушившейся фермы по оси 26, причем сечение пояса во время аварии в этом месте разрушено не было;
обнаружено несколько случаев небольших погнутос­тей элементов пояса;
из-за несовпадения отверстий для болтов в опорах болты были заменены сваркой;

Недостатки, допущенные при монтаже конструкций:
замечены два случая образования трещин, которые были устранены заваркой, без анализа причин возникно­вения; одна из трещин возникла в верхнем поясе сохра­нившейся фермы пролетом 30 м по оси 31, вторая — в верхнем поясе обрушившейся фермы по оси 26, причем сечение пояса во время аварии в этом месте разрушено не было;
обнаружено несколько случаев небольших погнутос­тей элементов пояса;
из-за несовпадения отверстий для болтов в опорах болты были заменены сваркой;
в башмаке колонны X — 26 были сбиты с осей анкер­ные болты, не все болты имели гайки, а один болт был совсем срезан;
вопреки рекомендации Института электросварки им. Е. О. Патона АН Украинской ССР, монтажные сты­ки сваривались без применения выводных планок;
верхушки колонн в осях Х-—26 и X — 31 имели от­клонения от вертикального (проектного) положения при­мерно на 20…25 мм, что превышало допускаемые откло­нения.
Отмечено, что заводские и монтажные\’ сварные швы по внешнему виду отвечают требованиям технических условий. Разрушения конструкций по сварным швам не обнаружены.
На основании анализа всех материалов было уста­новлено, что причиной обрушения конструкций галереи является низкое качество стали главных ферм с резко выраженной ликвацией углерода и серы. Сталь характе­ризуется повышенной хрупкостью и не пригодна для из­готовления ответственных сварных конструкций, работа­ющих в условиях отрицательных температур.
Исходя из положения конструкций после обрушения установлено, что авария произошла в результате разры­ва нижнего пояса фермы по оси 31 в узле № 11, так как обе части этого узла находились на земле на большом расстоянии друг от друга, причем один из этих концов (со стороны оси С) зарылся в землю на глубину до 2 м, в то время как остальные три разрыва нижнего пояса и четыре разрыва верхнего пояса произошли уже от удара фермы о землю (обе части поясов в местах этих разры­вов непосредственно примыкали друг к другу и находи­лись на поверхности). Это предположение согласовыва* ется с тем, что в узле 11 анализ показал наихудшее ка­чество стали (содержание углерода до 0,38…0,4 %, се­ры—до 0,1 %). Дальнейший вероятный ход разрушения галереи представляется так: падающая ферма по оси 31 столкнула наружу колонну ряда X и потянула за со­бой ферму по оси 26, которая легла поверх обрушивших­ся конструкций галереи.
Отмеченный выше дефект производства работ — не­достаточное закрепление башмаков колонн в фундамен­тах— в данном случае не мог послужить причиной ава­рии, однако было обращено внимание на недопустимость такой небрежности при выполнении монтажных работ.
В отношении сохранившейся части галереи в осях Л — С было установлено, что использование галереи возможно только после устранения угрозы ее обрушения. В этих целях было рекомендовано подвести под нижние
узлы главных ферм в пролетах Л — Р и Р — С попереч­ные балки или фермы, оперев их на колонны, располо­женные вне контура галереи. Разрушенный пролет гале­реи в осях 26—31 между рядами С и X было рекомендо­вано восстановить в прежнем виде.
Снятые в соответствии с НиТУ 121—55 требования об испытании стали на ударную вязкость при отрицатель­ной температуре комиссия рекомендовала восстановить, учитывая, что при монтаже галереи, который будет про­изводиться при низких температурах, фермы не будут гарантированы от случайных ударов. Сохранившиеся ко­лонны в осях 26—31 рекомендовано обетонировать, а поврежденный фундамент колонны С — 31 усилить.
За последние годы в отечественной и зарубежной прак­тике известно много случаев хрупкого разрушения сосу­дов, резервуаров, мостов, промышленных зданий, трубо­проводов и других сооружений1. В нашей стране имели место явления хрупкого разрушения в резурвуарах, стро­пильных фермах, эстакадах и др.
Анализ этих случаев хрупкого разрушения металла показывает, что оно вызывается комплексом факторов, основными из которых являются свойства стали: ее склонность к хрупкому разрушению, высокие местные концентрации напряжений, характер силового и темпе­ратурного воздействия и т. п.