В данном случае имеют место прямые нарушения указаний типового проекта о необходимости расчета и конструирования болтового соединения.
В данном случае имеют место прямые нарушения указаний типового проекта о необходимости расчета и конструирования болтового соединения.
Монтаж металлических конструкций происходил с грубыми нарушениями СНиП «Металлические конструкции». Сдача-приемка смонтированных ферм на строительство не производилась. Монтаж стальных ферм производился по типовым чертежам КМ. Правила устанавливают, что стальные конструкции должны изготавливаться и монтироваться в полном соответствии с чертежом КМД и организация, выполняющая монтажные работы, несет ответственность за соответствие выполненных работ этим чертежам. Однако таких чертежей на строительстве свинарника не было. Правила не разрешают производство каких-либо последующих строительно-монтажных работ (в данном случае монтаж железобетонных плит и устройство кровли)\» до сдачи по акту всех смонтированных стальных конструкций. Определяется также содержание документов, предъявляемых при сдаче-приемке стальных конструкций; среди них на первом месте упоминаются опять-таки чертежи КМД.
ЦНИИСК им. Кучеренко, рассмотрев конструкции узлов нижнего пояса ферм, установил, что эта конструкция стыка нижнего пояса, требующая установки прокладок по вертикальным полкам уголков, ненадежна и нуждается в пересмотре.
Отмечается также, что нормы проектирования стальных конструкций не предусматривают болтовых креплений элементов с односторонними накладками и прокладками, работающих менее благоприятно и обладающих большей податливостью, чем обычные крепления одно-срезными болтами без прокладок. В данном случае отмеченный недостаток усугубляется тем, что крепление горизонтальных полок уголков к верхней накладке выполнено без прокладки и, следовательно, является более жестким, чем крепления полок к боковым накладкам. Методика расчета подобных комбинированных соединений не разработана. В какой-то мере их можно уподобить соединениям, в которых выступающие полки уголков прикрепляются с помощью коротышей. Как известно, для учета повышенных сдвигов у болтов коротыша нормами предписывается увеличивать число болтов на одной из полок коротыша в 1,5 раза против расчета. По аналогии с этим число болтов в креплении к боковым накладкам в соединении рассматриваемого типа следовало бы также увеличивать не менее чем на 50 % против расчета. Приведенные соображения являются, разумеется, сугубо ориентировочными и нуждаются в более глубоком обосновании и экспериментальной проверке.
В связи со сложным характером работы рассматриваемых стыков и неясностями, возникающими при их расчете, необходимо, чтобы в чертежах КМ содержались если не прямые указания по числу болтов и размерам соединительных деталей для каждой марки ферм, то хотя бы четкие указания по расчету стыков. Это относится ко всем монтажным стыкам, тем более что при их расчете должны учитываться не только продольные усилия, но и изгибающие моменты.
Что касается решения стыка растянутого пояса, наиболее правильно было бы переработать конструкцию стыка, устранив «плавающие» прокладки, или предусмотреть их прикрепление (приварку) к уголкам или накладкам.
Учитывая ненадежность стыка нижнего пояса, Гос-стройинспекция Госстроя СССР признала необходимым срочно внести исправления в чертежи ферм типового проекта 1.860-1, известив об этом все организации использующие данный типовой проект.
Причины аварии
Установлено, что причиной аварии явилось разрушение стыковых соединений элементов нижнего пояса одной из ферм, вызвавшее обрушение остальных ферм. Согласно поверочному расчету болтового соединения нижнего пояса поставленные болты не обеспечивают восприятия не только расчетных, но и фактических на день аварий нагрузок.
Установлено, что причиной аварии явилось разрушение стыковых соединений элементов нижнего пояса одной из ферм, вызвавшее обрушение остальных ферм. Согласно поверочному расчету болтового соединения нижнего пояса поставленные болты не обеспечивают восприятия не только расчетных, но и фактических на день аварий нагрузок.